民事一审过后上诉了一定能开庭吗

上诉后确实并非必然开庭审理。民事诉讼中二审法院通常需组成合议庭开庭审理上诉案件，但存在特殊情况。

1.
当上诉方提出新事实、新证据或具备充分理由时，二审法院一般会安排开庭，目的是全面审查核实相关情况，确保司法公平。比如有新的关键证人出现，能提供对案件走向有重大影响的证言，法院就会开庭审理。

2.
若没有新事实、新证据及理由，同时合议庭经审查判断无需开庭，便可能通过书面等方式审理。这既提高司法效率，也合理配置司法资源。

上诉后是否开庭由二审法院依具体案件情况依法定夺，当事人应尊重法院的决定，积极配合相应程序，准备好各类材料，以保障自身合法权益在二审中得到妥善处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）民事诉讼中二审并非必须开庭。法律虽要求二审法院对上诉案件组成合议庭开庭审理，但存在特殊情况。
（2）若上诉方提出新事实、新证据或有充分理由，二审法院通常会开庭，旨在全面审查核实情况，保障当事人权益与司法公平。
（3）若没有新事实、证据及理由，且合议庭认为无需开庭，便可能采取书面等方式审理。这提高了司法效率，合理分配司法资源。

提醒：
上诉前应充分准备新事实、证据或理由，增加开庭审理的可能性，以便更好维护自身权益。建议咨询专业人士分析案件是否符合开庭条件。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）上诉方若想增加开庭审理的可能性，应尽可能准备新的事实、证据。这能为案件提供新的审理要点，让二审法院有更全面审查案件的必要。

（二）整理充分的理由。详细清晰地阐述上诉理由，说明一审判决可能存在的问题，使合议庭能明确案件存在进一步审理的价值。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
上诉之后不一定就会开庭审理。按规定，二审法院对上诉案要组成合议庭，原则上应开庭。
但要是经过查阅卷宗、调查询问当事人，没新事实、证据和理由，合议庭觉得不用开庭，也能不开庭。
要是上诉方有新情况或充足理由，二审法院通常会安排开庭审查。若没有这些，且合议庭认为无需开庭，可能书面审理。总之，开不开庭由二审法院依案件情况决定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
上诉后不一定会开庭审理，由二审法院依具体案件情况决定。
法律解析：
依据民事诉讼法，二审法院审理上诉案件通常要组成合议庭开庭。不过，当经过阅卷、调查、询问当事人，在没有新事实、证据或理由，且合议庭觉得无需开庭时，便可不开庭审理。要是上诉方提供新事实、新证据或有充足理由，二审法院大多会安排开庭全面审查。反之，没有这些情况，合议庭又判断无需开庭，就可能书面审理。法律的规定是为了让司法资源更合理分配，确保案件公平高效处理。如果在上诉过程中，你对是否开庭以及后面的法律程序存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。