刑法中袭警罪是如何认定的

袭警罪在刑法里有明确规定。认定时，首先行为对象得是正在依法执行职务的警察，警察没在执行任务，就不构成这罪。

行为方式上，暴力袭击如殴打伤害警察算，用机动车撞击等危险方法阻碍警察执行任务也算。不过轻微推搡一般不算，得有一定暴力程度。

主观上，得是故意的，知道对方是执行职务的警察，还故意使暴力阻碍。要是误会等没故意心态，就不构成。要结合具体案情依法准确认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
袭警罪认定需把握行为对象、行为方式及主观方面等要点，符合相应条件才构成此罪。
法律解析：
袭警罪的行为对象限定为正在依法执行职务的人民警察，非执行职务状态下不构成。行为方式涵盖暴力袭击，像殴打伤害警察，还有驾驶机动车撞击等危险方法阻碍执法，但轻微推搡未达一定暴力程度不算。主观上要求行为人故意为之，明知对方是执行职务的警察还故意阻碍。例如，张三在警察正常执法时，故意开车冲撞警察，这就符合袭警罪的构成要件；而李四因不了解情况，误将警察正常询问当作找茬而发生肢体冲突，可能不构成袭警罪。法律的判定要综合具体案件情况。如果对袭警罪相关法律问题有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询，以便准确了解自身行为是否涉嫌违法犯罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
袭警罪在《刑法》中有明确规定，认定时多方面要点需准确把握。
首先，行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，非执行职务状态下不构成此罪。这就要求准确界定警察的执行职务范围与时间，避免误判。
其次，行为方式包括暴力袭击，像殴打、伤害等直接暴力手段，以及驾驶机动车撞击等危险方法阻碍执行职务。不过，轻微推搡等未达一定暴力程度的行为不构成此罪。要根据实际情况，综合判断暴力程度是否符合入罪标准。
最后，主观方面需行为人故意为之，明知对方是正在执行职务的警察仍故意阻碍。若因误会等无故意心态则不构成。实践中，司法人员应全面审查案件证据，结合具体情况，严格依据法律规定来准确认定是否构成袭警罪，确保法律适用的公平与准确。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）行为对象限定为正在依法执行职务的人民警察，这是构成袭警罪的关键前提。警察若处于非执行职务状态，即便遭遇暴力，也不符合此罪构成要件。
（2）行为方式多样，直接暴力手段如殴打、伤害是常见的；而以驾驶机动车撞击等危险方法阻碍警察执行职务也在此列。不过，轻微推搡等未达一定暴力程度的行为，不能认定为袭警罪。
（3）主观上需为故意，明知对方是执行职务的警察却仍故意实施阻碍行为。因误会等不存在故意心态的情况，不构成该罪。

提醒：
遇到警察执法要积极配合，切勿故意使用暴力阻碍，把握好行为界限，避免触碰法律红线。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于判断是否是袭警罪，首先要确定警察当时是不是正在依法执行职务。要是不确定警察执行职务状态，别轻易下结论，可通过询问相关部门等方式核实。
（二）行为方式判断时，要准确界定暴力程度。不能一有推搡就认定是袭警，要考虑是否对警察执法造成实质阻碍等情况。
（三）主观故意方面，注意收集证据判断行为人是否明知对方是警察且是故意阻碍。若有证据显示是误会，就要考虑是否构成此罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。